Review Guidelines

Pengantar

Sebagai seorang Reviewer untuk Jurnal Akuntansi dan Manajemen Dharma Bharata (JAMDB), Anda memainkan peran krusial dalam menjaga kualitas ilmiah publikasi kami. JAMDB menerapkan proses Double-Blind Peer Review, di mana identitas Penulis dan Reviewer saling dirahasiakan.

Kami meminta para Reviewer untuk mengevaluasi naskah berdasarkan objektivitas, keilmuan, dan etika akademik.

Kriteria Penilaian Utama Reviewer diharapkan mengevaluasi naskah berdasarkan poin-poin berikut:

  1. Keaslian dan Kebaruan (Novelty): Apakah artikel menawarkan kontribusi baru, perspektif baru, atau solusi inovatif di bidang akuntansi atau manajemen?
  2. Kesesuaian Metodologi: Apakah metode penelitian yang digunakan tepat, dijelaskan secara rinci, dan mampu menjawab pertanyaan penelitian?
  3. Analisis dan Diskusi: Apakah data disajikan secara jelas? Apakah interpretasi hasil penelitian didukung oleh bukti dan literatur yang kuat?
  4. Struktur dan Bahasa: Apakah naskah ditulis dengan struktur yang logis (IMRaD: Introduction, Method, Results, and Discussion) serta menggunakan bahasa ilmiah yang baik dan benar?
  5. Referensi: Apakah daftar pustaka yang digunakan mutakhir (minimal 80% dari jurnal ilmiah dalam 5-10 tahun terakhir) dan relevan?

Etika Reviewer (Reviewer Ethics)

  • Kerahasiaan: Reviewer harus memperlakukan naskah yang diterima sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh didiskusikan atau dibagikan kepada pihak lain.
  • Konflik Kepentingan: Jika Anda mengenali pekerjaan ini atau memiliki hubungan profesional/pribadi dengan institusi penulis yang dapat memengaruhi objektivitas, harap segera memberi tahu Editor untuk mengundurkan diri dari proses peninjauan.
  • Ketepatan Waktu: Harap menyelesaikan peninjauan dalam batas waktu yang ditentukan ([Isi waktu, misal: 2-3 minggu]). Jika Anda membutuhkan perpanjangan waktu, segera hubungi Editor.

Rekomendasi Akhir Setelah melakukan peninjauan, Reviewer wajib memberikan salah satu rekomendasi berikut melalui sistem OJS:

  • Accept Submission: Naskah diterima tanpa revisi.
  • Revisions Required: Naskah diterima dengan catatan revisi minor (penulis tidak perlu ditinjau ulang oleh reviewer).
  • Resubmit for Review: Naskah memerlukan revisi mayor dan harus ditinjau ulang oleh reviewer setelah diperbaiki.
  • Decline Submission: Naskah ditolak karena tidak memenuhi standar ilmiah atau keluar dari ruang lingkup jurnal.